വായിക്കാൻ 3 മിനിറ്റ്
പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐയോ ഗൂഗിൾ തിരയലോ? ഏതാണ് നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരം തരിക?
30 സെക്കൻഡിൽ സാരം
പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐയും ഗൂഗിൾ തിരയലും ഒരേ ആവശ്യത്തിന് — വിവരം കണ്ടെത്താൻ — ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് വഴികളാണ്. ഗൂഗിൾ നിങ്ങളെ വെബ്സൈറ്റുകളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു; പെർപ്ലെക്സിറ്റി ആ വെബ്സൈറ്റുകളിലെ വിവരങ്ങൾ വായിച്ച് ഒറ്റ ഉത്തരമായി തരുന്നു.
ഒരു ചോദ്യം മനസ്സിൽ തോന്നി. ഉടനെ ഫോണെടുത്ത് ഗൂഗിളിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്തു. പത്ത് നീല ലിങ്കുകൾ വന്നു. ആദ്യത്തേത് തുറന്നു, വായിച്ചു, മതിയായില്ല. രണ്ടാമത്തേത് തുറന്നു. അഞ്ചാമത്തെ ലിങ്കിൽ എത്തുമ്പോഴേക്കും യഥാർത്ഥ ചോദ്യം എന്തായിരുന്നു എന്ന് മറന്നു തുടങ്ങി. ഇത് പരിചിതമായ അനുഭവമാണെങ്കിൽ, ഈ കാലത്തെ ഒരു പുതിയ സംഭാഷണം നിങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്.
പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐ എന്ന സഹായി ഈ രീതി മാറ്റുന്നു. നിങ്ങൾ ചോദ്യം ടൈപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് വെബിലെ പല പേജുകളും വായിച്ച്, ഒരു ചെറിയ ഉത്തരമായി തരുന്നു. ഓരോ വാചകത്തിനും അരികിൽ ചെറിയ അക്കങ്ങൾ കാണാം — അവ ക്ലിക്ക് ചെയ്താൽ ആ വിവരം എവിടെ നിന്ന് വന്നു എന്ന് കാണാം. ഗൂഗിളിന്റെ പുതിയ എഐ സംഗ്രഹവും (AI Overviews) ഇതുപോലെ ഉത്തരം നൽകാൻ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അതിനൊപ്പം പരസ്യങ്ങളും ഷോപ്പിംഗ് ഫലങ്ങളും കാണാം.
എങ്ങനെയാണ് ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്?
ഗൂഗിൾ ഒരു വലിയ ലൈബ്രറിയിലെ കാറ്റലോഗ് പോലെയാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു വിഷയം എഴുതുമ്പോൾ, ആ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുസ്തകങ്ങളുടെയും പേജുകളുടെയും പട്ടിക അത് തരുന്നു. ഏത് പേജ് തുറക്കണം, ഏത് വായിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് നിങ്ങളാണ്. ഇതിന് സമയമെടുക്കും, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ വഴികളും തുറന്നിരിക്കുന്നു.
പെർപ്ലെക്സിറ്റി ഒരു ഗവേഷണ സഹായിയെപ്പോലെയാണ്. നിങ്ങൾ ചോദ്യം പറയുമ്പോൾ, അത് പല പേജുകളും വായിച്ച്, പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ കുറിച്ചെടുത്ത്, ഒരു ചെറിയ കുറിപ്പായി നിങ്ങൾക്ക് തരുന്നു. ഏത് പേജിൽ നിന്നാണ് ഓരോ വാചകം എടുത്തതെന്ന് അത് കൃത്യമായി കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ സഹായി ചിലപ്പോൾ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറഞ്ഞേക്കാം — അതിനാൽ നിർണ്ണായകമായ കാര്യങ്ങളിൽ സ്രോതസ്സ് തുറന്ന് പരിശോധിക്കണം.
ഏത് സന്ദർഭത്തിൽ ഏത്?
- ആശയങ്ങൾ, താരതമ്യങ്ങൾ, ചുരുക്കങ്ങൾ: ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് പൊതുവായ ധാരണ വേണമെങ്കിൽ, പെർപ്ലെക്സിറ്റി വേഗത്തിൽ ഉത്തരം തരും. ഉദാഹരണത്തിന്, 'ന്യൂറൽ നെറ്റ്വർക്കും ഡീപ് ലേണിംഗും തമ്മിൽ എന്ത് വ്യത്യാസം?' എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഒറ്റ ഉത്തരം മതി.
- പ്രാദേശിക വിവരങ്ങൾ, ഷോപ്പിംഗ്, മാപ്പുകൾ: അടുത്തുള്ള ഹോട്ടൽ, ട്രെയിൻ സമയം, ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വില — ഇവയ്ക്ക് ഗൂഗിൾ ഇപ്പോഴും മികച്ചതാണ്. കാരണം അതിന് മാപ്പുകളും ഷോപ്പിംഗ് ഡാറ്റയും നേരിട്ടുള്ള ബന്ധമുണ്ട്.
- ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വെബ്സൈറ്റ് കണ്ടെത്തൽ: ഒരു സർക്കാർ ഫോം, ഒരു കോളേജിന്റെ പ്രവേശന പേജ്, ഒരു കമ്പനിയുടെ ഔദ്യോഗിക സൈറ്റ് — ഇവ കണ്ടെത്താൻ ഗൂഗിൾ തന്നെ വേണം. പെർപ്ലെക്സിറ്റി ഉത്തരം തരുമെങ്കിലും, യഥാർത്ഥ പേജ് തുറക്കേണ്ടത് നിങ്ങളാണ്.
- ആഴത്തിലുള്ള പഠനം, ഗവേഷണം: ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് പല കോണുകളിൽ നിന്നും വിവരം വേണമെങ്കിൽ, പെർപ്ലെക്സിറ്റിയിൽ തുടർച്ചയായി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാം. അത് സംഭാഷണം പോലെ മുന്നോട്ട് പോകും.
എവിടെയാണ് കെണികൾ?
പെർപ്ലെക്സിറ്റിയുടെ ഉത്തരങ്ങൾ എപ്പോഴും പൂർണ്ണമായി ശരിയാണെന്ന് കരുതരുത്. അത് വെബിലെ വിവരങ്ങൾ ചുരുക്കി തരുന്നു; ചിലപ്പോൾ പഴയ വിവരങ്ങൾ കലർന്നേക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വെബ്സൈറ്റിലെ തെറ്റായ വിവരം അത് ശരിയെന്ന് കരുതിയേക്കാം. അതിനാൽ വൈദ്യം, നിയമം, പണം — ഇവയെ സംബന്ധിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ ഉത്തരം കിട്ടിയാൽ, അതിന്റെ സ്രോതസ്സ് തുറന്ന് ഒരു ഔദ്യോഗിക പേജിൽ നിന്നാണോ എന്ന് ഉറപ്പാക്കണം.
ഗൂഗിളിന്റെ എഐ സംഗ്രഹത്തിലും ഇതേ മുൻകരുതൽ വേണം. അത് പലപ്പോഴും ശരിയാണെങ്കിലും, ചിലപ്പോൾ പഴയതോ അപൂർണ്ണമോ ആയ വിവരങ്ങൾ നൽകാം. കൂടാതെ, ഗൂഗിളിൽ ആദ്യം വരുന്ന ഫലങ്ങൾ പരസ്യങ്ങളാകാം — അവ യഥാർത്ഥ ഉത്തരമല്ല.
ഏറ്റവും നല്ല രീതി രണ്ടിനെയും ഒരുമിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ്. ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് പെർപ്ലെക്സിറ്റിയിൽ നിന്ന് ഒരു ചുരുക്കം എടുക്കുക. എന്നിട്ട് അതിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രധാന സ്രോതസ്സുകൾ ഗൂഗിളിൽ തുറന്ന് പരിശോധിക്കുക. അങ്ങനെ വേഗവും കൃത്യതയും ഒരുമിച്ച് കിട്ടും.
അപ്പോൾ, ഗൂഗിളിനെ പൂർണ്ണമായി ഉപേക്ഷിക്കാമോ? ഇല്ല. ഒരു കടയുടെ ഫോൺ നമ്പർ കണ്ടെത്താൻ, ഒരു സർക്കാർ ഫോം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വീഡിയോ കാണാൻ — ഇവയ്ക്ക് ഗൂഗിൾ തന്നെ വേണം. പെർപ്ലെക്സിറ്റി ഉത്തരം തരും, പക്ഷേ ആ ഉത്തരത്തിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥ പേജിലേക്ക് എത്താൻ ഗൂഗിൾ പോലുള്ള ഒരു വഴി വേണ്ടിവരും.
ചുരുക്കത്തിൽ, രണ്ടും രണ്ട് ജോലികൾ ചെയ്യുന്നു. ഒന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി വായിച്ച് ഉത്തരം തരുന്നു; മറ്റൊന്ന് നിങ്ങളെ ഉറവിടത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു. ഏതാണ് നല്ലതെന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നിങ്ങളുടെ ആവശ്യത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു — വേഗത്തിൽ ഒരു ആശയം മനസ്സിലാക്കണോ, അതോ ഒരു കൃത്യമായ പേജ് കണ്ടെത്തണോ എന്നത്.
ഉറവിടങ്ങൾ
- Conversational Search vs Traditional Indexing: The shift in search behaviorsNielsen Norman Group